Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1618/24
2/189/561/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
15.10.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,
учасники судового провадження:
прокурор Литвиненко В.В. в інтересах держави,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Григоряна С.С. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Великомихайлівської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку природно-заповідного фонду,
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.
У підготовче судове засідання, призначене на 13-00 год. 15 жовтня 2024 року, з`явився прокурор Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Литвиненко В.В.
Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви про проведення судового засідання без їх участі.
В матеріалах справи містяться відзив на позовну заяву, якою представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Притула С.В. заперечив позов, відповідь на відзив від Синельниківської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті,додаткові письмовіпояснення відпозивачів,якими вонипідтримали позовнівимоги.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, уточнення позовних вимог, витребування доказів, виклику свідків до суду не надійшло.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Григоряна С.С. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Великомихайлівської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення сільської ради, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку природно-заповідного фонду до судовогорозгляду о 13 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Викликати учасників судового провадження в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна О.В.
Судове рішення № 122284841, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1618/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: