Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/3357/23
Провадження № 2/211/287/24
У Х В А Л А
14 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Ткаченко С.В.,
при секретарі : Бірж Д.В.
у відсутність сторін,
розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника позивача (відповідача ) АТ « ТАСКОМБАНК», адвоката Пономаренко О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, суд,-
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача ( відповідача ) АТ « ТАСКОМБАНК», адвокат Пономаренко О.В. звернувся до суду із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Сторони у судове засідання не з?явилися.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача (відповідача ) АТ « ТАСКОМБАНК», адвоката Пономаренко О.В. та надати йому можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ( відповідача ) АТ « ТАСКОМБАНК», адвоката Пономаренко О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Представнику позивача ( відповідача ) АТ « ТАСКОМБАНК», адвокату Пономаренко Олександру Володимировичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати можливість брати участь у судових засіданнях по справі за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 122284229, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3357/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: