Рішення № 12228410, 21.12.2007, Харцизький міський суд Донецької області

справа № 2-6200/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В. Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона з 14 жовтня 1995 року по 27 листопад 2007 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком є відповідач.

Зараз вони живуть окремо, дочка проживає з нею, на її утримання відповідач матеріальної допомоги не оказує. Позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти, оскільки фізично здоровий, працює і отримує заробітну платню, немає аліментних зобовязань перед іншими. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючий повному задоволенню.

Суд встановив, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 14.10.1995 р. по 27.11.2007 рік.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Оскільки між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання дочки, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, його вік і матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який являється фізично здоровий, працює і отримує заробітну платню, аліментних зобовязань на користь інших не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в заявленому розмірі.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 3, 212, 214, 130, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шахтарськ, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайська Миколаївської обл., ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 03 грудня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у доход держави 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артема, 98) 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.