Ухвала суду № 122284007, 15.10.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1418/24

Провадження № 2/166/330/24

категорія: 20

УХВАЛА

іменем України

15 жовтня 2024 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання відповідача демонтувати тимчасову споруду,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівська селищна рада, в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою несільськогосподарського призначення, площею 0,0057 га, кадастровий номер 0724255000:01:001:0202, розташованої на АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу власними силами та засобами, за власний рахунок, тимчасової споруди, яка розміщена на даній земельній ділянці.

Ухвалою судді від 17 вересня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду на 15 жовтня 2024 року.

14 жовтня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК україни та повернення судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач в судове засідання не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи.

Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівська селищна рада звернулися із заявою про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже суд приходить до висновку про відмову позивачу у поверненні сплаченого ним судового збору, оскільки позов залишено без розгляду за заявою ОСОБА_1 ..

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання відповідача демонтувати тимчасову споруду.

Відмовити ОСОБА_1 у поверненні їй судових витрат у вигляді судових витрат в розмірі 968(дев`ятсот шістдесят вісім )гривень 96 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан