Ухвала суду № 122283163, 15.10.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2776/24

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., за участі секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення заробітній платі.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Листом від 03.10.2024 року відповідачу було запропоновано надати належним чином оформлену та завірену довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату при звільнення ОСОБА_1 . На даний час відповідь від відповідача не надійшла.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ «СУМИХІМПРОМ» належним чином оформлену та завірену довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату при звільнення ОСОБА_1

Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 31 жовтня 2024 року.

Роз`яснитиуповноваженій особі , що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко