Рішення № 122281717, 01.10.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.10.2024
Номер справи
739/2987/23
Номер документу
122281717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 739/2987/23

Провадження № 2-о/739/2/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: судді Іващенка А.І. присяжних Буй Г.Г., Шилана Г.В. секретаря Неживець К.В., за участю : заявника ОСОБА_1 представника заінтересованої особи Петренка І.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опікита піклуванняНовгород-Сіверськоїміської ради Чернігівськоїобласті, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву заявник мотивувала тим, що у вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її син є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А», безстроково в зв`язку з психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може себе обслуговувати. Потребує встановлення над нею опіки. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою суду від 20 вересня 2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.К. зазначив, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. Заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалід першої "А" групи, безстроково, інвалідність з дитинства, потребує стороннього догляду та нагляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №345 від 06 серпня 2024 року встановлено, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний, стійкий психічний розлад в формі помірної розумової відсталості при хворобі Дауна (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 . Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.2, 3, 4,5 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Рішенням Виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №326 від 22 грудня 2023 року було затверджено подання виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування про призначення громадянки ОСОБА_1 опікуном над фізичною особою ОСОБА_2 . Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено. З огляду на те, що наявні підстави для визнання недієздатним ОСОБА_2 , з`ясувавши можливість заявниці виконувати обов`язки опікуна, суд дійшов висновку, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку та йому слід призначити опікуна ОСОБА_3 .О Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За приписами пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №590 від 27.04.2006 (із змінами та доповненнями), компенсація судових витрат (крім судового збору) у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення. За повідомленням Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 11-05/883 від 19.09.2024 року вартість експертизи відносно ОСОБА_2 становить 6 180,36 грн. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави. Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293, 299, 294-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 та фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (банківські реквізити: код ЄДРПОУ: 04803492, Державна установа "ІСП МОЗ України", UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: "за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , в Чернігівській філії судових експертиз") витрати за проведення експертизи в загальній сумі 6180 ( шість тисяч сто вісімдесят ) грн. 36 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА.І.Іващенко Присяжні Буй Г.Г. Шилан Г.В. .

Часті запитання

Який тип судового документу № 122281717 ?

Документ № 122281717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122281717 ?

Дата ухвалення - 01.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122281717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122281717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122281717, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 122281717, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122281717 відноситься до справи № 739/2987/23

Це рішення відноситься до справи № 739/2987/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122281715
Наступний документ : 122281719