Ухвала суду № 122281306, 15.10.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2530/24

Номер провадження 2-сз/585/7/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області, у складі головуючого судді Євтюшенкової В.І., з участю секретаря судових засідань Зубко К.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дашка Володимира Миколайовича, про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.06.2024 р. у справі № 585/253024 (номер провадження 2/585/751/24) позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та до ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитом спадкодавця - залишено без розгляду.

04 жовтня 2024 року представником позивача подана заява про повернення судового збору.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви про повернення судового збору повідомлений.

Дослідивши подані документи, суд дійшов наступного .

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувала справи за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та до ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, яку 28.06.2024 залишено без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги те, що при зверненні до суду з указаним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422, 40 грн., а позовна заява залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, то позивачу необхідно повернути суму указаного сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дашка Володимира Миколайовича, про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп. (номер документа квитанції BOJ61B3YM1, дата сплати 01.05.2024).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова