Ухвала суду № 122279003, 11.10.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/12203/24

УХВАЛА

11 жовтня 2024 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулося до суду з заявою від 27.09.2024, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 по справі №560/12203/24.

З`ясувавши доводи заяви, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 по справі №560/12203/24, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14.08.2024 № 103550009001. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 03.01.1987 по 10.11.1987, з 06.02.1991 по 02.09.1991 та з 15.08.2001 по 29.12.2003, і призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 07.08.2024, та здійснити відповідні нарахування й виплату. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень гривень за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 по справі №560/12203/24, зазначивши в резолютивній частині рішення вірне прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 (у відповідному відмінку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович