Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1092/24
14 жовтня 2024 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Амброзяк Мар`яни Володимирівни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Провідний інспектор Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Амброзяк М.В. звернулася до суду з поданням про заміну стягнення, визначеного постановою Богородчанського районного суду від 06 серпня 2024 року №338/1092/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що постановою судді Богородчанського районного суду від 06 серпня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 перебуває на обліку Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 03 вересня 2024 року.
03 вересня 2024 року ОСОБА_1 було надіслано виклик про явку до Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» для ознайомлення з порядком і умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
09 вересня 2024 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та надано направлення у Солотвинську селищну раду ТГ для відбування адміністративного стягнення.
10 вересня 2024 року ОСОБА_1 приступив до відпрацювання громадських робіт, однак з призначених судом 30 годин громадських робіт відпрацював тільки 16 , та починаючи з 16 вересня 2024 року не з`являється для відпрацювання решти громадських робіт.
Зважаючи на викладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, провідний інспектор Івано-Франківського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ставить питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_2 в суді подання підтримала з викладених у ньому підстав, просила замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що накладено на ОСОБА_1 постановою суду від 06 серпня 2024 року, штрафом.
Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, главою 30-А КУпАП, виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня січня 2024 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили, надіслана для організації виконання до Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Пунктом 3.16. Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт визначено, що якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП, вирішуються судом, який виніс постанову.
Як вбачається з постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
10 вересня 2024 року ОСОБА_1 приступив до відпрацювання громадських робіт, однак з призначених судом 30 годин громадських робіт відпрацював тільки 16, що підтверджується повідомленням старости Яблунського старостинського округу Сульжик Т.
Таким чином, ОСОБА_1 , не відбув повністю адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на нього постановою суду від 06 серпня 2024 року.
Тому приходжу до висновку про необхідність замінити йому невідбутих 14 годин громадських робіт на штраф з розрахунку 4 години громадських робіт на 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 60 грн.
Керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектора №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Амброзяк М.В. про заміну невідбутої частини ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , частину невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Богородчанського районного суду від 06 серпня 2024 рокуштрафом урозмірі 60гривень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Л.М. Битківський
Судове рішення № 122277730, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1092/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: