Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/8440/20
Провадження № 2/638/661/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 жовтня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - Аркатової К.В.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на положення частини 6 статті 268 ЦПК України, суд обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт», ЄДРПОУ: 37190924, про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва - задовольнити.
Визнати за громадянином Ізраїлю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , майнові права на визначену у договорі про участь в будівництві № 61/1/а від 09 січня 2006 року, частину об`єкта незавершеного будівництва під номером 151, загальною будівельною площею 84,58 кв.м., який знаходить на 21 (двадцять першому) поверсі в будівлі багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , розташованому на земельній ділянці площею 0,64 га, яка відведена Товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт «Будівельний альянс», ЄДРПОУ: 32436574, на підставі рішення Харківської міської ради № 66/04 від 28 квітня 2004 року.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст заочного рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення резолютивної частини.
Головуючий
Судове рішення № 122276218, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8440/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: