Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
14 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1528/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" про розстрочення виконання рішення (вх.№ 25651 від 11.10.2024) по справі
за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м.Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2024 по справі №922/1528/24 позов Антимонопольного комітету України задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд» пеню у розмірі 2 597652 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору 62343 грн. 65 коп.
23.09.2024 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2024 було видано відповідні судові накази.
11.10.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" надійшла заява про розстрочення виконання рішення (вх.№ 25651), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/1528/24 від 21 серпня 2024, а саме суми, що залишилась не погашеної в розмірі 2 377 652,00 грн. (два мільйони триста сімдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 00 коп.) та затвердити такий графік виконання судового рішення:
- до 31 жовтня 2024р. 200 000,00грн.;
- до 30 листопада 2024р. 200 000,00грн.;
- до 31 грудня 2024р. 200 000,00грн.;
- до 31 січня 2025р. 200 000,00грн.;
- до 28 лютого 2025р. 200 000,00грн.;
- до 31 березня 2025р. 200 000,00грн.;
- до 30 квітня 2025р. 200 000,00грн.;
- до 31 травня 2025р. 200 000,00грн.;
- до 30 червня 2025р. 200 000,00грн.;
- до 31 липня 2025р. 200 000,00грн.;
- до 31 серпня 2025р. 200 000,00грн.;
- до 30 вересня 2025р. 177 652,00грн.;
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" про розстрочення виконання рішення (вх.№ 25651 від 11.10.2024) у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.232 - 235, 331 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" про розстрочення виконання рішення (вх.№ 25651 від 11.10.2024) призначити на "16" жовтня 2024 р. о 11:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.
3.Запропонувати Антимонопольному комітету України подати письмові пояснення (заперечення) на заяву на розстрочення виконання рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 14.10.2024.
СуддяС.Ч. Жельне
Судове рішення № 122272302, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1528/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: