Ухвала суду № 122272223, 14.10.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1196/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого документа (вх. № 25428 від 09 жовтня 2024 року), у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», м. Харків, до Фізичної особи-підприємця Аніщенко Юрія Васильовича , м. Мерефа, простягнення коштів у розмірі 90 414,79 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/1196/19 у якій, рішенням Господарського суду Харківської області від 04 липня 2019 року, повністю задоволено позов. 25 липня 2019 року, на виконання рішення суду, видано наказ.

09 жовтня 2024 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа (вх. № 25428). Заявник зазначає, що 25 липня 2019 року Господарським судом Харківської області, на виконання рішення, видано наказ № 922/1196/19 про примусове виконання рішення. Згідно відповіді Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.09.2024 року за № 12999 встановити місцезнаходження документів, які подано до відділу, неможливо.

Суд, розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Харківської області від 25 липня 2019 року, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору. Судом враховується, що Законом № 2129-IX від 15.03.2022 розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" доповнено пунктом 10-2, згідно з підпунктом 4 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Як вказано в самому наказі, він дійсний для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби, приватного виконавця до "26" липня 2022 р. Однак, враховуючи вищезазначені положення, строк на пред`явлення цього наказу перервався (не закінчився).

Враховуючи звернення до суду із заявою в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, інформацію про втрату наказу, що надана довідкою Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області № 12949 від 18.09.2024 року, а також те, що заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, суд дійшов висновку, що заява стягувача про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 232-235, підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката судового наказу (вх. № 25428 від 09 жовтня 2024 року).

Видати дублікат судового наказу від 25 липня 2019 року у справі № 922/1196/19 за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Аніщенко Юрія Васильовича про стягнення 82 868,12 грн. вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу за період з 07-00 год 29.05.2017 р. до 07-00 год. 29.11.2017 р., 2 077,00 грн. 3% річних, 5 469,30 грн. інфляційних втрат та 1 921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвала підписана 14 жовтня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко