Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/8155/24
Провадження № 2/522/5018/24
УХВАЛА
07 жовтня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання Тетькової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Звертаючись до суду з відповідним позовом, Позивач просив стягнути з Відповідача частину заборгованості за кредитним договором № ОД 14/03/007/840-К/15 від 14 березня 2007 року у розмірі 20000,00 доларів США.
Ухвалою суду від 26 червня 2024 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи.
В судове засідання 08 жовтня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Представник Позивача надав заяву про проведення судового засідання за відсутності.
Дослідивши матеріали справи, судом наступні обставини.
Положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України закріплюється, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Так, суд вважає, що наявних доказів у справі не достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, оскільки Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ОД 14/03/007/840-К/15 від 14 березня 2007 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно до ч. 1ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків, що для з`ясування усіх обставин справи, необхідна особиста участь представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КОНСАЛТСОЛЮШЕНС» у судовому процесі з метою надання пояснень, які можуть бути відомі тільки йому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС».
Відкласти розгляд справи за позовом заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КОНСАЛТСОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості на 13 год. 00 хв. 15 листопада 2024 року у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 122271554, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8155/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: