Ухвала суду № 122271336, 14.10.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3515/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду с-щаОвідіополь цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Підготовчі судові засідання призначались неодноразово та розгляд справи відкладався через неявку позивача та його представника.

В судове засідання 16.09.2024 р., позивач та його представник не з`явилися без поважних причин, про розгляд справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у відсутність на адресу суду не направляли, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 14.10.2024 р.

Позивач та його представник, про розгляд справи на 14.10.2024 р., повідомлені належним чином, повторно не з`явилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у відсутність на адресу суду не надсилали.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 14.10.2024 р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на залишенні позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

В підготовче судове засідання позивач та його представник повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, з підстав, які б могли бути визнанні поважними або про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Аналізуючи норми чинного цивільного процесуального законодавства вбачається, що процесуальними наслідками неявки позивача або його представника в судове засідання - є залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду, оскільки процесуальних підстав для продовження розгляду справи - не вбачається.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: Кочко В.К.