Рішення № 122270570, 23.09.2024, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.09.2024
Номер справи
947/21816/24
Номер документу
122270570
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/21816/24

Провадження № 2-о/947/443/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 37946529), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду, в порядку окремого провадження, заходами електронного суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як представник адвокат Станіславів Руслан Миколайович звернувся з заявою про встановлення факту державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 (громадянином України ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (громадянка України ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрованого Гагарінським районним управлінням юстиції у місті Севастополь 01.08.1998, про що в книзі актів про одруження 01.08.1998 року зроблено відповідний актовий запис №438 (прізвище чоловіка після одруження « ОСОБА_4 », дружини « ОСОБА_4 »).

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 18.07.2024 відкрито провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.

В матеріалах справи міститься заява представника заявника адвоката Станіславів Р.М. про розгляд справи за його та заявника відсутності, в якій просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомив суд, що згоден з вимогами ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та просить справу розглядати за його відсутності, що відображено у відповідній телефонограмі, яка міститься в матеріалах справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно достатті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення ч 2ст. 315 ЦПК Українинаголошує на те, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, до даних правовідносин підлягають застосуванню положенняст. 317 ЦПК УкраїнитаЗакону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється діяКонституціїта законів України. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території (ст. ст.1,4ч.2Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Згідно п. п. 1, 2, 3ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно доКонституціїта законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 3ст. 9Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими ч. 2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Балаклавським РВ УМВС України у місті Севастополі 13 серпня 1998 року, 01.08.1998 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі, про що в Книзі реєстрації шлюбів 01.08.1998 року було зроблено відповідний актовий запис за № 438 та на підставі якого було видано повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 17 вересня 2008 року.

Факт реєстрації шлюбу підтверджений відміткою (штампом) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті Заявниці підтверджено, що Гагарінським районним управлінням юстиції у місті Севастополі 01.08.1998 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 1971 року народження (сторінка 10 паспорту).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства, а відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

В даному шлюбі у подружжя народились діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтвах про народження яких батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявниці стало відомо, що згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про шлюб між Заявницею та ОСОБА_2 не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в пункті 1 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами), вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

З метою внесення вищевказаних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану, Заявниця звернулась до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (із відповідною заявою.

Однак листомвід 27.06.24.року Заявницінадано відповідьРАЦС уякій булозазначено,що заданими Державногореєстру актівцивільного станугромадян,актового записупро шлюб№ 438від 01.08.1900року складеноговідділом державноїреєстрації актівцивільного стануГагарінського районногоуправління юстиціїу містіСевастополі Автономноїреспубліки Кримвідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено,тому зважаючина тойфакт,що паперовийносій актовогозапису прошлюб №438від 01.08.1998року,складений відділомдержавної реєстраціїактів цивільногоСТану ГагарІНСЬКОГОрайонного управлінняюстиції умісті Севастополізнаходиться натимчасово окупованійтериторії,а пред`явленеЗаявницею повторнесвідоцтво прошлюб № НОМЕР_5 не зафіксованеза данимиєдиного державногореєстру,РАЦС рекомендованозвернутись досуду зпитання державноїреєстрації шлюбута поновлення актового запису.

Відповідно до ч.3ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»«Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану.»

Згідно п.3.17 «Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання» затвердженихНаказом Міністерства юстиції України 12.01.2011№ 96/5

Рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, належним способом реалізації прав заявників та їх законних інтересів є встановлення факту реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту необхідно заявникам для поновлення (якщо після реєстрації шлюбу минуло більше року то актовий запис саме поновлюється), актового запису про шлюб і отримання свідоцтва про шлюб згідно законодавства України. Також встановлення цього фактів необхідно для внесення відповідних змін до актових записів про народження спільних дітей. Заявники мають бажання, що б діти народились у шлюбі. На цей час підстава внесення відомостей про батька рішення суду про встановлення факту народження. Для зазначення інших підстав внесення відомостей про батька необхідно встановлення факту реєстрації нового шлюбу саме в ту дату коли ці події відбулись.

Положеннями статей3,8,9 Конституції Українивизначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Питання про окуповані території у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані як «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян.

Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Встановлення факту реєстрації шлюбу, Заявниці необхідно для подальшої реєстрації шлюбу в органі державної реєстрації актів цивільного стану у зв`язку із відсутністю такої реєстрації в Державному реєстрі актів цивільного стану.

Досліджені під час розгляду справи письмові докази дають підстави встановити факт державної реєстрації шлюбу державної реєстрації шлюбу 01.08.1988 року ВРАЦС Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі (актовий запис про шлюб №438) між громадянами України: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець міста Севастополь) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка міста Севастополь).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст.264-268,293-294,315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) за участі заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 37946529 м.Одеса, вул.Інглезі,5), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт державної реєстрації шлюбу 01.08.1988 року Гагарінським районним управлінням юстиції у місті Севастополі між громадянами України: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №438.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03.10.2024

Суддя В. О. Луняченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122270570 ?

Документ № 122270570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122270570 ?

Дата ухвалення - 23.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122270570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122270570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122270570, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 122270570, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122270570 відноситься до справи № 947/21816/24

Це рішення відноситься до справи № 947/21816/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122270568
Наступний документ : 122270575