Рішення № 122270080, 14.10.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.10.2024
Номер справи
484/4120/24
Номер документу
122270080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/1361/24

Справа № 484/4120/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0345 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок розташовано на земельній ділянці, площею 0,0345 га, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рахує, що оскільки він є власниками житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , то відповідно до ст.120ЗК України і земельна ділянка площею 0,0345 га, повинна перейти йому у власність.

Позивач та його представник - адвокат Сікорський М.М. в судове засідання не з`явились, проте надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача Первомайської міської ради Бойченко Є.О. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2000 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу об`єкту нерухомості № 5264, який було посвідчено Первомайською філією Південної Товарної Біржі. Згідно зазначеного договору ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.02.2024, за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7,8).

Позивач зареєстрував своє право власності на житловий будинок, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.9).

Із ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії МК б/н, вбачається, що земельна ділянка площею 0,0345 га, надана для обслуговування житлового, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17,18).

Зазначене також підтверджується інформацією Відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 23.07.2024 № 3019/0/354-24 (а.с.19).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої на виконання ухвали суду від 29.08.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с.37,38).

Відповідно до частин першої, другої статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставіКонституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Поняття земельної ділянки як об`єкта права власності визначено у частині першійстатті 79ЗК України як частини земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Перехід права власності на земельну ділянку при переході права власності на будівлю або споруду, які розташовані на ній, визначається на підставі цивільно-правових угод (частина першастатті 120 ЗК України).

Встановлено, що при переході права власності на житловим будинок, питання щодо набуття позивачами права власності на земельну ділянку, яка призначена для обслуговування житлового будинку не вирішувалось.

Згідност. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у справі № 6-253цс16, за змістомстатті 377 ЦК України, до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування. Якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

Згідно ч.1статті 120 ЗК України, у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті.

Зазначена норма закріплює загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цією нормою визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість.

При цьому, при застосуванні положень статті 120ЗК України у поєднанні з нормоюстатті 125ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об`єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об`єкти.

Таким чином, за загальним правилом, закріпленим у частині першійстатті 120 ЗК України, особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду стає власником земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості.

Враховуючи, вищевикладене, а також беручи до уваги, що відповідач визнав позов позивачів і визнання відповідачем позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позивач набувши право власності на житловий будинок, набув також і право власності на земельну ділянку площею 0,0345 га, надану для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 81,206,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, 0,0345 га, надану для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 14.10.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Сікорський Микола Миколайович, вул. Чегодаєва, 39, м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідач: Первомайська міська рада Миколаївської області, ЄДРПОУ 35926170, місцезнаходження якої вул. Грушевського, 3 в м. Первомайську Миколаївської області.

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 122270080 ?

Документ № 122270080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122270080 ?

Дата ухвалення - 14.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122270080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122270080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122270080, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 122270080, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 122270080 відноситься до справи № 484/4120/24

Це рішення відноситься до справи № 484/4120/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122270075
Наступний документ : 122270088