Рішення № 122269301, 14.10.2024, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1437/24

Провадження № 2/145/1080/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.24 с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 1972553-800 про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

АТ "ТАСКОМБАНК"звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 02.07.2021 між АТ "ТАСКОМБАНК"та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 1972553-800 про надання кредиту "Зручна готівка Максимум".

Відповідно до умов договору позичальник просив надати йому кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту "Зручна готівка Максимум" на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на наступних умовах: сума кредиту: 279990,90 грн; строк кредиту: 48 місяців; проценти за користування кредитом: 0, 01 % річних; комісія за обслуговування кредиту: 2,9 % щомісячно.

Відповідно до умов договору позичальник просив надати йому кредит, шляхом виплати кредитних коштів в сумі 279990,90 грн, шляхом перерахування на його поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК».

Позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит.

Відповідач ОСОБА_1 перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії.

Неодноразовими телефонними повідомленнями банку відповідача було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи виявились безрезультатними.

Умови кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка залишається непогашеною. Станом на 28.05.2024 заборгованість за заявою-договором № 1978553-800 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 02.07.2021, становить 386712,12 грн, яка складається із: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 248643,01 грн; заборгованість по відсоткам (в т. ч. простроченим) - 33,45 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 138035,58 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь кредитну заборгованість за заявою-договором № 1978553-800 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 02.07.2021, що в частині тіла кредиту, відсотків та комісії станом на 28.05.2024 становить 386712,12 грн, яка складається із: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 248643,01 грн; заборгованість по відсоткам (в т. ч. простроченим) - 33,45 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 138035,58 грн, а також судові витрати. Розгляд справи просить провести без участі представника позивача.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.08.2024 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з відповіддю з ЄДДР № 753639 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На зазначену адресу рекомендованим листом було скеровано копію ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду без повідомлення (виклику) осіб разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, які відповідно до відстеження (трекінгу) АТ "Укрпошта", рекомендований лист 0600285142862 ОСОБА_1 вручено особисто 23.09.2024.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали до суду не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 02.07.2021 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про надання споживчого кредиту № 1978553-800 (а.с.6-7).

Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит на наступних умовах: загальна сума кредиту - 279990,90 грн (п.1.1.1); сума кредиту без комісії за надання кредиту - 272100,00 (п.1.1.2); комісія за надання кредиту - 2,9%, що складає 7890,90 грн (п.1.1.3); строк кредиту - 48 місяців (п. 1.2); проценти за користування кредитом: 0, 01 % річних (п. 1.3); комісія за обслуговування кредиту: 2,9 % щомісячно (п. 1.4).

Згідно з п. 1.5. заяви-договору банк зобов`язується надати позичальнику кредит шляхом зарахування коштів у сумі, визначеній а п. 1.1.1., з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України: на власні потреби у сумі 279990,90 грн на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК».

Позивач умови договору виконав в повному обсязі надавши ОСОБА_1 кредит, що стверджується платіжною інструкцією банку № 733592579 від 05.07.2021 (а.с.13).

Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконував у зв`язку із чим станом на 28.05.2024 має заборгованість за заявою-договором № 1978553-800 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 02.07.2021, у сумі 386712,12 грн, яка складається: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 248643,01 грн; заборгованість по відсоткам (в т. ч. простроченим) - 33,45 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 138035,58 грн, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.14) та випискою з особового рахунку клієнта ОСОБА_1 за період з 07.07.2021 по 28.05.2024 (а.с.15-18).

Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Пунктом 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75 передбачено, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписка за рахунком є належними доказам, що підтверджує заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подані позивачем документи підтверджують укладення ОСОБА_1 заяви-договору про надання споживчого кредиту № 1978553-800 від 02.07.2021 та отримання ним кредиту.

У договорі № 1978553-800 від 02.07.2021 визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування.

ОСОБА_1 погодився на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить підписання ним договору.

Крім цього, згідно з нормами Закону України «Про захист прав споживачів», у споживача є законна можливість протягом 14 календарних днів відкликати свою згоду на укладення договору, однак позивач даним правом не скористався.

Враховуючи, що отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "ТАСКОМБАНК" не повернуті, що свідчить про порушення прав банку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за наданим кредитом у розмірі - 386712,12 грн,яка складається: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 248643,01 грн; заборгованість по відсоткам (в т. ч. простроченим) - 33,45 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 138035,58 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 4640,55 грн.

Керуючись ст. 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 615, 625, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 7, 10, 12, 13, 75-79, 81, 137, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" кредитну заборгованість за заявою-договором № 1978553-800 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 02 липня 2021 року, що в частині тіла кредиту, відсотків та комісії станом на 28 травня 2024 року становить 386712 (триста вісімдесят шість тисяч сімсот дванадцять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" судовий збір в сумі 4640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 55 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 14 жовтня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 09806443, адреса: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Іванець В.Д.