Ухвала суду № 122269219, 14.10.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18943/24

Провадження № 2-з/638/108/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання внесення виправлень до ухвали суду від 10 жовтня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

встановив:

В провадженніДзержинського районногосуду м.Харковаперебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2024 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Судом встановлено, що за тестом зазначеної ухвали допущено помилку, а саме не зазначено у колі учасників третю особу ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З оглядуна викладене,вважаю занеобхідне внестивиправлення доухвали суду від 10жовтня 2024року в частині кола учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення до ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2024 року, зазначивши у вступній та резолютивній її частині інформацію щодо кола осіб «…третя особа ОСОБА_2 …».

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 10жовтня 2024року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк