Рішення № 122269133, 11.10.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/401/2024

Справа № 134/1419/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "СУПЕРІУМ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 29.07.2019 року між ПАТ «УКРСИББАНК» та відповідачем було укладено Договір № 95507108000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Згідно умов кредитного договору сума кредиту становить 30260 гривень. 22.03.2021 між ПАТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Суперіум» було укладено договір факторингу № 201, у відповідності до умов якого ПАТ «УКРСИББАНК» передає за плату, а ТОВ «ФК «Суперіум» приймає належні права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу набуло права грошової вимоги до відповідача і яка складається із суми заборгованості за основним боргом та відсотками в загальному розмірі 35941 грн. 27 коп. Відповідач не виконав свого обов`язку щодо повернення кредиту в строки, передбачені кредитним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35941 грн. 27 коп. та судові витрати по справі 2422,40 гривень. Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року справу було прийнято до свого провадження та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника позивача згідно вимог ч.3ст. 211 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно з вимогами ст.128,131 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. 29.07.2019 між ПАТ «УКРСИББАНК» та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією договору, Паспортом споживчого кредиту та заявою, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, анкетою-заявою про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 3.1. Договору, сума кредиту за Договором становить 30260 гривень. Згідно Виписки за кредитним договором, банк виконав свої зобов`язання та надав грошові кошти в користування ОСОБА_1 22.03.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Суперіум» було укладено Договір факторингу № 201, відповідно до умов якого до та ТОВ "ФК " Суперіум " перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №95507108000, що підтверджується Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 201 від 22.03.2021. Відповідно до довідки за заборгованість боржника ОСОБА_1 , її заборгованість складається із суми основного боргу в розмірі 26988 грн. 05 коп., та заборгованості за відсотками в розмірі 8953 грн. 22 коп., що загалом становить 35941 грн. 27 коп. На адресу відповідача ОСОБА_1 ,ТОВ «ФК «Суперіум» було надіслано досудову вимогу про сплату заборгованості за договором № 95507108000 від 21.12.2023 року в розмірі 35941,27 грн. протягом 30 календарних днів з моменту отримання вимоги. Однак зазначена вимога залишена відповідачем без реагування, заборгованість добровільно погашена ним не була. Згідно зіст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зіст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1055 ЦК кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зіст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №95507108000 від 29.07.2019 у розмірі 35941 грн. 27 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі ст.525,526,530,611,1054,1055,1050 ЦК України, керуючись ст.3,12,76,78, ч.3 ст.211,223ст.263-265,280-285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (код ЄДРПОУ 42024152) заборгованість за кредитним договором у розмірі 35941 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 27 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Найменування сторін: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», код ЄДРПОУ 42024152, місцезнаходженняВознесенський узвіз, буд. 23-А нежитлове приміщення № 35А, м. Київ, 04053. Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя: