Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1528/24
Провадження №3/567/909/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2024 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючої (зі слів), паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство при наступних обставинах - 30.08.2024р. о 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за спільним місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинила умисні дії психологічного характеру відносно сестри свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме в ході конфлікту умисно висловлювала погрози, образи та виражалася на її адресу нецензурними словами, чим могла завдати шкоди її психічному здоров`ю.
Окрім того, ОСОБА_1 , 30.08.2024р. о 10:00 год., перебуваючи за спільним місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинила умисні дії психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_3 , а саме в ході конфлікту умисно висловлювалася на її адресу нецензурними словами та ображала, чим моглазавдати шкодиїї психічномуздоров`ю.
Окрім того, ОСОБА_1 , 30.08.2024р. о 12:00 год., перебуваючи за спільним місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинила умисні дії психологічного характеру відносно бабусі співмешканця ОСОБА_4 , а саме в ході конфлікту умисно висловлювала на її адресу погрози, образи та штовхала, чим моглазавдати шкодиїї психічномута фізичномуздоров`ю.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушень визнала та підтвердила обставини, викладені у складених відносно неї протоколах про адміністративні правопорушення, при цьому пояснила, що у день та час, вказаний у протоколах по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , у неї з сестрою співмешканця ОСОБА_2 , свекрухою ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_4 виник конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого вона висловлювалася на їх адресу образливими нецензурними словами та ображала, окрім того штовхала бабусю співмешканця ОСОБА_4 Про вчинене шкодує, запевнила, що в майбутньому подібного вчиняти не буде.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №158319, серії ВАД №158307, серії ВАД №158320 від 30.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом проліцейського СРПП ВП № 3 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області від 30.08.2024 року та іншими матеріалами справи.
Згідно з відомостіями ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 30.08.2024 року о 12:07 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 30.08.2024р. близько 12:00 год в АДРЕСА_2 невістка вчиняє домашнє насильство та агресивно себе поводить.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається,що 30.08.2024року близько10:00год.,перебуваючи замісцем свогопроживання заадресою: АДРЕСА_2 , між нею та ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого вона висловлювалася в її адресу грубою нецензурною лайкою та ображала. Стосовно ОСОБА_4 вважає, що жодних протиправних дій вона не вчиняла.
З письмовихпояснень ОСОБА_4 вбачається,що вонапроживає заадресою : АДРЕСА_2 спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Разом з ними проживає співмешканка її онука ОСОБА_6 - ОСОБА_1 30.08.2024 року о 12:00 год. співмешканка її онука ОСОБА_1 почала висловлюватися в її сторону та сторону ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, ображала її та штовхала. Вона не взмозі була захиститись через свій похилий вік. На її зауваження припинити вказані дії ОСОБА_1 не реагувала.
З письмовихпояснень ОСОБА_3 вбачається,що вонапроживає заадресою: АДРЕСА_2 спільно з свекрухою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , донькою ОСОБА_2 , сином ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_7 , зятем ОСОБА_8 . Разом з ними проживає співмешканка її сина ОСОБА_6 - ОСОБА_1 30.08.2024 року близько 10:00 год. співмешканка її сина ОСОБА_1 в ході побутового конфлікту почала висловлюватися в її сторону грубою нецензурною лайкою та ображала. Крім того, ОСОБА_1 вчинила конфлікт з її донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_1 штовхала останніх та шарпала за одяг, при цьому висловлювалася в їх сторону нецензурною лайкою та ображала.
З письмовихпояснень ОСОБА_2 вбачається,що вонапроживає заадресою: АДРЕСА_2 . Разом з ними проживає співмешканка її брата ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , яка 30.08.2024 року близько 12 год. вчинила конфлікт на побутовому грунті, в ході якого виражалася нецензурною лайкою та висловлювала погрози. На зауваження не реагувала. В подальшому ОСОБА_1 вчинила конфлікт з бабусею ОСОБА_4 , під час якого виражалася на її адресу нецензурною лайкою, висловлювала погрози, при цьому штовхала та шарпала за одяг.
З рапорту поліцейського СРПП ВП № 3 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області від 30.08.2024 року ОСОБА_9 вбачається, що 30.08.2024 року близько 12 год. 08 хв., на службовий планшет надійшло повідомлення ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 по факту домашнього насильства. По прибуттю на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно ОСОБА_4 .
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
З зазначенихматеріалів вбачається,що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме - вчинила умисні дії психологічного характеру відносно сестри свого співмешканця - ОСОБА_2 , свекрухи ОСОБА_3 , та психологічного і фізичного характеру відносно бабусі співмешканця - ОСОБА_4 , чим могла завдати шкоди їх психічному та фізичному здоров`ю.
Згідно довідок відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 09.09.2024р. ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала, у вчиненому розкаялася, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема, за аналогічне правопорушення, за віком та станом здоров`я є працездатною, тимчасово не працює, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 122268863, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1528/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: