Ухвала суду № 122266004, 14.10.2024, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/20/22

Провадження № 1-кп/292/14/24

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12021060000000393 від 04.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції.

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноамійського районного суду перебуває кримінальне провадження№12021060000000393 від 04.09.2021 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Розгляд судового засідання призначено на 16.10.2024 о 10 год. 30 хв..

14.10.2024 від обвинуваченого ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва, у зв"язку з територіальною віддаленістю.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Червоноармійського районного суду від місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання, призначеного на 16.10.2024 о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Центральним районним судом м.Миколаєва, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021060000000393 від 04.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 16.10.2024 о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Центральним районним судом м.Миколаєва, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Центрального районного суду м.Миколаєва згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва (54000, Миколаївська область, м.Миколаїв, вулиця Декабристів, 41/12) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1