Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9399/24
2-о/296/238/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
"14" жовтня 2024 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Пилипюк Л. М., за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою Житомирської міської ради, заінтересована особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Представник Житомирської міської ради ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою судді від 14 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).
Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розгляду зазначеної заяви, з метою з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати відомості зі спадкового реєстру та спадкової справи (за наявності) після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ч. 2 ст. 294 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області відомості зі спадкового реєстру, а також (за наявності) спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали скерувати до виконання Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області ( 10014, місто Житомир, вул. Леха Качинського, 12 а).
Роз`яснити, що відповідно до змістуст. 84 ЦПК Українибудь-якаособа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 122265822, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9399/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: