Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6937/15-ц
6/296/43/24
УХВАЛА
про прийняттясправидопровадження
"23" вересня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" звернулося до суду із заявою в якій просило визнати поважною причину пропуску ТОВ "Фінансова компанія Паріс" строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання; поновити ТОВ "Фінансова компанія Паріс" строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №296/6937/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія Паріс" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13357,41 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 року справу передано судді Сингаївському О.П. для розгляду.
18.09.2024 року на підставі Розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира Тетяни Гончар №240 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 року, справу передано судді Адамовичу О.Й. для розгляду, у зв`язку з тим, що з 25.02.2022 року суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. увільнений у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.
Згідно із вимогами ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Наведеними вище приписами ЦПК України визначено, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа слід прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши про день, час та місце розгляду заяви учасників справи.
Керуючись ст. 443 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа в судове засідання на 06.11.2024 року о 09 год. 40 хв. яке буде проводитися в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира розташованого за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, 2-й поверх, зал судових засідань №208.
В судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію ухвали суду.
Учасники справи, заінтересовані особи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 122265766, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6937/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: