Ухвала суду № 122264526, 14.10.2024, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1815/24

Провадження № 1-кс/172/194/24

У Х В А Л А

14.10.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 42022042140000038 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом ВП № 1 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022042140000038 від 01.09.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Синельниківською окружною прокуратурою вивчено інтерактивну карту розташування захисних споруд цивільного захисту, розроблену та опубліковану Головним управлінням ДСНС України в Дніпропетровській області. За результатами перегляду цієї карти встановлено, що в межах територіальної юрисдикції окружної прокуратури Синельниківської територіальної громади, Покровської об`єднаної територіальної громади, Васильківської об`єднаної територіальної громади, Дубовиківської об`єднаної територіальної громади розташовано сховища та протирадіаційні укриття. За даними карти вказаних споруд, значна їх частина має стан «неготове» та «обмежено готове», що може вказувати, зокрема, на невиконання балансоутримувачами обов`язку із забезпечення належного утримання захисних споруд, невжиття уповноваженим органом на забезпечення реалізації державної політики у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки належних заходів нагляду (контролю) за додержанням та виконанням вимог діючого законодавства. Зазначене може свідчити про службову недбалість.

При цьому, встановлено, що згідно з картою розташування захисних споруд, розміщеної на сайті ДСНС України в Дніпропетровській області захисна споруда цивільного захисту (ПРУ) № 13820, розташована на території Васильківської селищної ради за адресою: вул. Партизанська, 144, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область. Перебуває у приватній власності Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Цех електрозв`язку № 4 (25543196). Згідно з останньою комісійною перевіркою за участю органів місцевого самоврядування та державної служби з надзвичайних ситуацій, стан захисної споруди «готове».

З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні огляду захисної споруди цивільного захисту (ПРУ) № 13820, що розташована на території Васильківської селищної ради за адресою: вул. Партизанська, 144, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область і яка перебуває у приватній власності Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Цех електрозв`язку № 4 (25543196), тому слідчий просить надати дозвіл на проведенняогляду вищевказаної захисної споруди за участю спеціаліста ДСНС та власника (балансоутримувача) споруди чи його представника.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

Інформацію про вчинення вказаного злочину, за попередньою кваліфікацією за ч. 1

ст. 367 КК України зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2022 року за № 42022042140000038.

Відповідно до положень статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

У судовому засіданні слідчим доведено факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1

ст. 367 КК України, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слід задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення огляду об`єкта зазначеного у клопотанні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 237, 309, 369-372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні

№ 42022042140000038 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

2. Дозволити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 42022042140000038 від 01.09.2022 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за участі процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , спеціаліста ДСНС та власника (балансоутримувача) споруди чи його представника проведення огляду захисної споруди цивільного захисту (ПРУ) № 13820, що розташована на території Васильківської селищної ради за адресою: вул. Партизанська, 144, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область і яка перебуває у приватній власності Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Цех електрозв`язку № 4 (25543196) з метою встановлення фактичного стану вказаної захисної споруди та підтвердження, що ця споруда є об`єктом цивільної оборони.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення, тобто до 14 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1