Рішення № 122264184, 14.10.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/317/24

2-о/154/21/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

присяжних: Глазиріної Н.М. Голотюк Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Савюк К.О.,

представника заінтересованої особи Корчука І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Виконавчого комітету Володимирської міської ради Володимирського району Волинської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 . Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 є його мамою, котра внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки.

Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 та призначити його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просила заяву задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_3 є мамою заявника, яка проживає разом із ним, має психічні розлади, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення заяви.

Адвокат Савюк К.О., яка представляє інтереси ОСОБА_3 , просила заяву задовольнити з підстав викладених у заяві. Розгляд справи просив проводити за відсутності ОСОБА_3 , оскільки її стан здоров`я не дає можливість прибути в судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Довідкою Володимирської міської ради Волинської області від 28.12.2023 підтверджується, що заявник ОСОБА_2 проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 .

Із дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи № 817 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на стійке психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, апатико-дисоціативний дефект, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами,

які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .

З подання (рішення) виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області від 21.02.2024, який є органом опіки та піклування, вбачається, що виконавчий комітет просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки і призначення їй опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 263 - 265, 299, 300, 305, ч. 1 ст. 39, ст. 58, ч.1 ст. 60 ЦК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатнрю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Волинської області, Любомльського району, с. Чмикос.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даного рішення встановити на термін 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.10.2024.

Головуючий: А.А Каліщук

Присяжні : Н.М. Глазиріна

Ю.В. Голотюк

Суддя/підпис/

Присяжні/підписи/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук