Рішення № 12226404, 03.11.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-2050

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

заочне рішення

03 листопада 2010 року Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Державного підприємства НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги телефонного звязку, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2006 року ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» встановив відповідачу ОСОБА_1 квартирний телефон НОМЕР_1, згідно її заяви від 25.05.2006 року на встановлення телефону. Станом на 01.04.2010 року за відповідачем по справі утворилась заборгованість за послуги телефонного звязку у розмірі 101,76 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, мотивуючи тим, що добровільно відповідач заборгованість не сплачує.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.

Згідно п. 40 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачене договором.

Представник позивача Погосян С.Г. у судове засідання не зявилася, надала заяву у якій просить розглянути справу у її відсутність та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час розгляду справи своєчасно попереджена, що підтверджується копіями повісток, заперечень не надіслала, у звязку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються заявою про встановлення телефону (а.с.5), довідкою з міста проживання (а.с.10), довідкою про заборгованість (а.с.11).

Керуючись ст. ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 224, 226, 526, 530 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» рахунок N 200002673 в ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЗКПО 19355964, заборгованість за надані послуги телефонного звязку у розмірі 101 грн. 76 коп., та судовий збір у розмірі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Енергодарському міському суді Запорізької області у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:__