Постанова № 122262982, 14.10.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.10.2024
Номер справи
337/4898/24
Номер документу
122262982
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 337/4898/24

Провадження № 3/337/1856/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справустосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174 КУпАП.

У протоколіпро адміністративнеправопорушення ВАВ№ 001183від 21.08.2024 зазначено, що 21.08.2024, о 20:55 ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 50-А по вулВасиля Сергієнка у м.Запоріжжі, здійснив чотири постріли зі стартового пістолета «Ekol-Major v2iekonys14-2201220», цілячись у повітря у місці, яке не відведено для цього.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, поважних причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 001183 від 21.08.2024, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом огляду місця події, фототаблицями.

Диспозиція частини 1ст. 174 КУпАПпередбачає відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, а саме стрільба з пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимогст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогамст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Відповідно до ч. 1ст. 29 КУпАПконфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Зі змісту протоколу огляду від 21.08.2024 року вбачається, що 21.08.2024 року ОСОБА_1 добровільно видав стартовий пістолет «Ekol-Major v2iekonys14-2201220»; товарний чек на стартовий пістолет «Ekol-Major v2iekonys14-2201220», що належить ОСОБА_1 , тому суд вважає за доцільне застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації зброї.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 1, 33-35, 40-1, 174, 221, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання:АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Вилучений під час огляду від 21.08.2024 стартовий пістолет«Ekol-Majorv2iekonys14-2201220» конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 122262982 ?

Документ № 122262982 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 122262982 ?

Дата ухвалення - 14.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122262982 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122262982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122262982, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 122262982, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122262982 відноситься до справи № 337/4898/24

Це рішення відноситься до справи № 337/4898/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122262981
Наступний документ : 122280559