Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/3281/24
3/301/1253/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2024 року близько 08 години 55 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Н-09 Мукачево-Рогатин, 39 км, в селі Вільхівка керував транспортним засобом марки Mercedes-Benzдержавний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порідку відмовився під час безперервної відеофіксації о 09год. 12 хв. БК 473260, БК 471598, правопорушення вчинено втретє.
12 вересня 2024 року близько 08 години 55 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Н-09 Мукачево-Рогатин, 39 км, в селі Вільхівка керував транспортним засобом марки Mercedes-Benzдержавний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, яка позбавлена права керувати транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується довідкою (а. с. 12 Т.1, а. с. 14 Т. 2), причини неявки суду не повідомив.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 565453 від 12.09.2024 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ААД № 565454 від 12.09.2024 року (а. с. 1 Т. 2), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 473827 від 12.09.2023 року (а. с. 3 Т. 1, 2), розпискою від 12.09.2024 року (а. с. 5, Т.1, 2), довідкою від 13.09.2024 року (а. с. 6, 7, 8 Т. 1, 2), диском із відеозаписом (а. с. 8 а Т.1, а. с. 9 Т. 2).
Частиною 5ст.126КУпАП передбаченовідповідальність закерування транспортнимзасобом особою,яка немає правакерування такимтранспортним засобом,або передачакерування транспортнимзасобом особі,яка немає правакерування такимтранспортним засобом;керування транспортнимзасобом особою,стосовно якоївстановлено тимчасовеобмеження управі керуваннятранспортними засобами;керування транспортнимзасобом особою,позбавленою правакерування транспортнимизасобами, вчинено повторно протягом року.
Частиною 1статті 130 КУпАПпередбачено відповідальністьза керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 3статті 130КУпАП передбаченовідповідальність за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно копії довідки старшого інспектора відділу адміністративного практики УПП у Закарпатській області Норожнова Д. від 13.09.2024 року ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу марки Mercedes-Benzдержавний номерний знак НОМЕР_1 (а. с. 6 Т.1, 2).
Враховуючи наведеніобставини справи,особу правопорушника,вважаю,що стосовнонього слідобрати адміністративнестягнення увиді штрафуз позбавленням правакерування транспортнимизасобами табез оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3(трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3(трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Постанова набирає законної сили згідно зст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 122262610, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/3281/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: