Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/1931/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
за участю секретаря Вітюк К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги (ЄДРПОУ 42086719) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги до ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 97666,55 грн. за період листопада 2023 року, 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії 769,05 грн. за вказаний період, судовий збір у розмірі 2422,40 грн..
Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 фактично споживаючи електричну енергію та здійснюючи оплати за неї, в т.ч., здійснивши попередню оплату першого рахунку за розрахунковий період «лютий 2019 р.» у розмірі 2 831,69 грн. за договором №1136 (підтверджується випискою з банківського рахунку від 18.12.2018 р.), приєдналася до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі Договір), що опублікований на веб-сайті постачальника. На підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електроенергії, позивачем сформовано Акт прийняття-передавання товарної продукції та рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії рахунки, за розрахунковий період «листопад» 2023р., на загальну суму: 97 666,55 грн. Рахунок № 1136 за листопад 2023 року від 30.11.2023 на суму 97 666,55 грн.. В зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 97 666,55 грн., за період листопад 2023; 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії 769,05 грн. за період листопад 2023; суму інфляційних втрат у розмірі 1373,30 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період листопад 2023; судовий збір у розмірі 2 422,40 грн..
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надав відзив на позовну заяву відповідно до якого, просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Обґрунтував свої вимоги тим, що після введення воєнного стану на території України, мною припинено здійснення підприємницької діяльності. На момент припинення підприємницької діяльності, показання лічильника становили 042097 кВт. Ці дані були внесені самостійно через особистий кабінет Донецьких енергетичних послуг Yasno, та здійснено оплату за спожиті послуги в повному обсязі. З того часу не перебував на території об`єктів 10-РП-6 та 20-РП-6 за адресою: АДРЕСА_2 .
Після отримання Акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) від 30.11.2023 (копія додається), я дізнався про наявну заборгованість. Зазначений акт складався у мою відсутність та не містить відомостей про представника постачальника, яким чином отримано доступ до лічильника та у чий присутності складався акт не відомо.
Після отримання позовної заяви, у березні 2024 року мною здійснено вихід на територію об`єктів 10-РП-6 та 20-РП-6 за адресою: АДРЕСА_2 , де з`ясувалось, що на цих об`єктах розташовані військовослужбовці, якими було заборонено вхід на означені території.
З огляду на ситуацію, що склалась, мною було направлено звернення до Костянтинівської міської військової адміністрації, якою перенаправлено зазначене звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (копії додаються). Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що на території вказаних приміщень тимчасово розташовуються військовослужбовці ВЧ НОМЕР_2 , з якими була проведена роз`яснювальна та профілактична робота щодо необхідності оплати послуг за споживання електроенергії (копія додається).
На підставі наведеного, просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
З`ясувавши позицію позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок № НОМЕР_3 .
На підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електроенергії, позивачем сформовано Акт прийняття-передавання товарної продукції та рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії рахунки, за розрахунковий період «листопад» 2023р., на загальну суму: 97 666,55 грн. Рахунок № 1136 за листопад 2023 року від 30.11.2023 на суму 97 666,55 грн..
Зазначений акт складався у відсутність відповідача та не містить відомостей про представника постачальника, яким чином отримано доступ до лічильника та у чий присутності складався акт не відомо.
Відповідачем здійснено вихід на територію об`єктів 10-РП-6 та 20-РП-6 за адресою: АДРЕСА_2 , де з`ясувалось, що на цих об`єктах розташовані військовослужбовці, якими було заборонено вхід на означені території.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що на території вказаних приміщень тимчасово розташовуються військовослужбовці ВЧ НОМЕР_2 , з якими була проведена роз`яснювальна та профілактична робота щодо необхідності оплати послуг за споживання електроенергії
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.
Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.
Оцінюючи вказані докази не предмет їх належності, допустимості та достатності, суд зазначає наступне.
Допустимість доказів має загальний і спеціальний характер. Загальний характер полягає у тому, що незалежно від категорії справ слід дотримувати вимоги щодо отримання інформації з визначених законом засобів доказування, з додержанням порядку збирання, подання та дослідження доказів. Спеціальний характер полягає в обов`язковості певних засобів доказування для окремих категорій справ чи забороні використання деяких із них для підтвердження конкретних обставин справи (Постанова ВП ВС від 7 грудня 2021 року у справі № 905/902/20 (пункт 6.27)).
Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що факт споживання електроенергії саме відповідачем повинен доводитись у встановленому порядку, належними засобами доказування.
Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши та дослідивши надані суду докази у своїй сукупності та логічному взаємозв`язку, суд вважає, що позивачем не надано належні, достатні та допустимі докази на обґрунтування своїх вимог, Отже, позивачем не доведено порушення відповідачем правил з постачання фізичним особам електричної енергії.
Таким чином, у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Щодо розподілу судових витрат.
Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову, з відповідача судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
У задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги (ЄДРПОУ 42086719) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складений 14 жовтня 2024 року.
Суддя
Судове рішення № 122262492, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1931/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: