Ухвала суду № 122261835, 14.10.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10085/24

Провадження № 2/638/4528/24

УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, в якій просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку кадастровий номер 6322884000:01:000:0188 площею 4.9032 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Харківська обл., Ізюмський р., с/рада. Кам`янська;

- житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку площею 2500 квадратних метрів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: 6322884001:01:001:0522) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , подала уточнену позовну заяву, в якій збільшила розмір позовних вимог та просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку кадастровий номер 6322884000:01:000:0188 площею 4.9032 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Харківська обл., Ізюмський р., с/рада. Кам`янська;

- житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 2500 квадратних метрів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: 6322884001:01:001:0522) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

- недоотриману пенсію померлим ОСОБА_5 , яка призначена та нарахована ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не одержану за життя, за період з 01.03.2022 по 30.06.2022 в розмірі 14106, 12 грн.

До уточненої позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Незважаючи на те, що позивачем 19 вересня 2024 року подано заяву під назвою «Позовна заява (уточнена)» суд вважає за необхідне при вирішенні питання про її прийняття застосовувати положення статті 49 ЦПК України, оскільки цією заявою було збільшено позовні вимоги (додано позовну вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію), а тому така заява за своєю суттю не є позовною заявою.

Такі висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто законом встановлено строк на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог у даній справі - до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Беручи до уваги, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, заяву подано у встановлений законом строк, судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі, тому суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Враховуючи, що відповідачами подано заяву про визнання позову з урахуванням збільшених позовних вимог, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання та встановлення сторонам строку для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог, відповіді на відзив, заперечення в порядку визначеному ст. 178-181 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 189, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 638/10085/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка