Постанова № 122261532, 11.10.2024, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/578/24

№пр. 3/384/402/2024

11 жовтня 2024 року с-ще. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.09.2024 року о 22 год. 58 хв. в с. Вівсяники по вул. Центральна, Голованівського району, Кіровоградської області, керував автомобілем «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду довідку -характеристику №141 виданої виконкомом Вільшанською селищною радою 10.10.2024 року та характеристику з Березовобалківської гімназії ім. Т.Г. Шевченка.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами,зібраними усправі проадміністративне правопорушення,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД№545228від 20.09.2024року зач.2ст.126КупАП, довідкою Голованівського РВП ГУНП.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126.

Відповідно до довідки-характеристики №141 виданої виконкомом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 10.10.2024 року, ОСОБА_1 характеризується позитивно. В правопорушеннях не помічався. Скарг на негативну поведінку ОСОБА_1 від жителів села не поступало.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимогст. 24-1 КУпАП, за вчиненняадміністративних правопорушеньдо неповнолітніху віцівід шістнадцятидо вісімнадцятироків можутьбути застосованітакі заходивпливу:зобов`язанняпублічно абов іншійформі попроситивибачення употерпілого;попередження;догана абосувора догана;передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, враховуючи обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження.

Дана міра заходу впливу буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 13,24-1,126, 276-280,283-285, 291, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126КУпАП та застосувати до ньогозахід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: