Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№347/2903/23
Провадження № 1-кп/938/78/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 жовтня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2023 за №12023091190000405 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду,
без виклику учасників кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Верховинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження відкладено на 21 жовтня 2024 о 14год 20хв.
Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , 10.10.2024 на електронну адресу суду подав клопотання (Вх.№ЕП-1298/24), в якому, посилаючись на вимоги ст.336 КК України, просить надати йому можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 21.10.20244 о 14.20год та всіх наступних судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 листопада 2024 року.
Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2024 о 14год 20хв. та всі наступні судові засідання (в разі, якщо явку захисника в судове засідання, безпосередньо до зали суду, не буде визнано судом обов`язковою) з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2023 за №12023091190000405, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю захисника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3.
Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою ІНФОРМАЦІЯ_2
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122261372, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2903/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: