Ухвала суду № 122261366, 14.10.2024, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/307/24

9

2/339/141/24

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі та просить витребувати копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає (а.с.38).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне витребувати з нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , з метою з"ясування наявність чи відсутність інших спадкоємців, оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Так, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦКстрок.

Предметом даного спору є визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно частини 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов"язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст. 84 ЦПК України).

Таким чином,відсутність вказаної інформації тавідповідних доказів на підтвердженняобставин позбавляє судприйняти законнета вмотивованерішення,а витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з"ясування обставин справи, зокрема, для встановлення коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Отже, керуючись ст. 197, 200, 211, 223, 261 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатову Т.О., надати копію спадкової справи після смерті:

- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Поляниця Калуського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Поляниця Калуського району Івано-Франківської області.

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати уДолинського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїкопію актовогозапису пронародження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію слід надати в строк до жовтня 2024 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С