Ухвала суду № 122255620, 14.10.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3995/24

Номер провадження 2/585/1116/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 який діє від імені АТ КБ «ПриватБанк», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє в інтересах дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і просить: Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.09.2017 у розмірі 136109,03 грн., що складається з: 108868,63 грн. заборгованості за тілом кредиту; - 27240,40 грн. заборгованості за відсотками згідно ст.625 ЦК України та судові витрати.

Пред`явлена заява ухвалою судді від 23 вересня 2024 року залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали і повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї по кількості учасників справи; надатиоригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

З довідки про доставку електронного документу вбачається, що позивачем отримано ухвалу суду 25 вересня 2024 року, проте станом на 14.10.2024 року недоліки заяви позивачем не усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заявуАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк»,до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,яка дієв інтересахдітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про стягненняборгу кредиторомспадкодавця вважати неподаною і повернути позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунок: НОМЕР_1 , Код платника:14360570, сплачений судовий збір 02.09.2024 року в сумі 2422,40 грн.(дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), згідно платіжної інструкції № ВОJ60В41Т7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга