Ухвала суду № 122255260, 14.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33632/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вінницької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК Україниз метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.9 ч.1ст.176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

За нормамипп.1,2п.1ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та небільше 5розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024року 3028,00грн.

Як вбачається із вимог позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме про визнання права власності на кчвартиру, однак до матеріалів справи не надано доказів в підтвердження сплати судового збору, а тому позивачу слід надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору в розмірі 5000,00грн.

Окрім того, згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст. 95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем не долучено жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивач вказує, що проживає в квартирі одна, що підтверджується актом від 23.04.2024року, однак даного акту суду не надає.

Крім того, як вбачається із рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів № 487 від 24.12.1987року (архівна копія) прийнято в члени житлово будівельного кооперативу № 78 ОСОБА_1 , склад сім`ї 2 особи, однак не залучає іншого члена кооперативу до участі в справі та не надає інформацію про склад сім`ї та доказів щодо їх місця проживання.

Відповідно до ч. 1,2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліківне більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: