Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7887/24
Провадження № 2/674/434/24
УХВАЛА
про витребування доказів
11 жовтня 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Шельгоріної С.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АТ "Ощадбанк" про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів.
Позивач ОСОБА_3 посилається вобґрунтування своїхпозовних вимогна те,що вгрудні 2023року звини відповідачаАТ "Ощадбанк"невстановлені особишахрайським шляхомзаволоділи грошовимикоштами всумі 25285,00грн.,які знаходилисьна їїзарплатній картці№ 5167-8030-7582-6169,та грошовимикоштами всумі 59000грн.,які знаходилисьна їїкредитній картці№ НОМЕР_1 .В лютому2024року відповідачАТ "Ощадбанк",незважаючи нате,що використаннякредиту відбулосьбез відомута воліпозивача,списав зїї зарплатноїкартки грошовікошти всумі 11144,36грн.та направивїх напогашення кредитноїзаборгованості.Позивач вважає,що вонане можевідповідати заздійснення платіжнихоперацій,якщо їїкартки буливикористані безїї відому.На підставівикладеного позивач ОСОБА_3 , посилаючись на Закон України "Про захист прав споживачів", просить суд стягнути з відповідача АТ "Ощадбанк" на її користь грошові кошти в сумі 89185,43 грн., а саме: безпідставно списані грошові кошти в грудні 2023 року - 25285,00 грн., безпідставно списані грошові кошти в рахунок погашення кредиту в лютому 2024 року - 11144,36 грн., пеня - 2756,07 грн., моральна шкода - 50000 грн.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, яким просить зобов`язати Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області надати суду копії протоколів допиту потерпілої ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах кримінального провадження № 120232430000004169 від 05 грудня 2023 року. Відомості, які містяться у вказаних протоколах допиту потерпілої, необхідні відповідачу для обґрунтування заперечень проти позову.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів від Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області копій протоколів допиту потерпілої ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах кримінального провадження № 120232430000004169 від 05 грудня 2023 року.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представникавідповідача Акціонерноготовариства "Державнийощадний банкУкраїни"про витребуваннядоказів вцивільній справіза позовом ОСОБА_3 доАкціонерного товариства"Державнийощадний банкУкраїни"про стягненнягрошових коштівв порядкузахисту правспоживачів - задовольнити.
Зобов`язати Хмельницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 07 листопада 2024 року наступні докази: копії протоколів допиту потерпілої ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах кримінального провадження № 120232430000004169 від 05 грудня 2023 року.
Роз`яснити Хмельницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Хмельницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Хмельницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 122254847, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7887/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: