Постанова № 122253666, 11.10.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6478/24

3/215/2819/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2024 приблизно о 13.25 год. працівниками патрульної поліції у Тернівському районі м. Кривого Рогу неподалік буд. 2 по вул. Черкасова, був зупинений гр. ОСОБА_1 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено три трубочки з речовиною білого кольору, яка зовні схожа на психотропну речовину- метанфінамін, згідно висновку експерта від 18.08.2024, масою: 0,0317 г. 0,0537 г, 0,0514 г є наркотичним засобом - метанфінаміном, яку він зберігав при собі без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав, просив суворо не карати.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ0016546 від 09.10.2023 (а.с.3), рапортом працівника поліції від 18.08.2024 (а.с.8-9), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.33-33), протоколом огляду місця події від 18.08.2024 (а.с.10-11), висновком експерта від 18.08.2024 (а.с.14-17), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.27).

Таким чином, враховуючи, що правопорушник не працює, а тому позбавлений можливості сплатити штраф у значному розмірі, що передбачає санкція статті, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, яке відповідно до вимогст.23 КУпАПє справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору (Отримувач коштів: (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: поліетиленовий пакет в якому міститься наркотичний засіб - канабіс, що, згідно квитанції №2437 від 31.07.2024, знаходиться на в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ: