Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7073/24-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"30" вересня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі Ємець Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу 757/7073/24-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання прав на корисну модель недійсними повністю та зобов`язання вчинити дії,-
На підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання прав на корисну модель недійсними повністю та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.
Визнати недійсними права на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_2» згідно патенту України на корисну модель НОМЕР_12 від 29 грудня 2020 року.
Зобов`язати Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» внести до Державного реєстру України на корисні моделі відомості про визнання прав на корисну модель НОМЕР_12 від 29 грудня 2020 року недійсним та здійснити публікацію про визнання недійним прав на корисину модель НОМЕР_12 від 29 грудня 2020 року в офіційному бюлетені «Промислова власність».
Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1937,92 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 92 коп., в рівних частинах з кожного.
Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1937,92 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 92 коп., в рівних частинах з кожного.
Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1937,92 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 92 коп., в рівних частинах з кожного.
Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1937,92 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 92 коп., в рівних частинах з кожного.
Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 1937,92 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 92 коп., в рівних частинах з кожного.
Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., в рівних частинах з кожного.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Позивачі:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., 04 листопада 1996 року, адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел.: НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській обл., 11 липня 1996 року, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: тел.: НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл., 04 червня 1996 року, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку:, тел.: НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл., 22 лютого 2001 року 49082, АДРЕСА_4 , засоби зв`язку: тел.: НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., 13 липня 1998 року, адреса: АДРЕСА_5 , засоби зв`язку:, тел.: НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідачі:
ОСОБА_6 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_6 .
ОСОБА_7 , РНОКПП невідомо, адреса АДРЕСА_7 .
ОСОБА_8 , РНОКПП невідомо, адреса: АДРЕСА_8 .
Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», код ЄДРПОУ 44673629, електронний кабінет: 44673629, адреса: 01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, буд. 1, засоби зв`язку: тел.: +38 (044) 515 78 69, E-mail: office@nipo.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення буде виготовлений 09.10.2024.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА
Судове рішення № 122252818, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7073/24-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: