Постанова № 122251714, 09.10.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19017/24

Провадження №: 3/752/7617/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., за участю прокурора Піуна С.П. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту страту стратегічних розслідувань НП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді піар менеджер Мережа аптек «Доброго дня», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу аналізу та налаштування Департаменту у справах інформації та зв`язків з громадськістю Харківської міської ради, будучи державним службовцем категорії «в», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог частини 27 Розділу ХІП «Прикінцеві положення» та абз. 1 ч. 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 30.10.2023 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 14.01.2024 о 21:04 несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр) у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення було виявлено під час проведення перевірки а саме 02.09.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не подала декларацію при звільненні, оскільки не знала що необхідно було подавати. Погодилась з протоколом, підтвердила зазначені у ньому обставини.

Прокурор підтримав протокол та просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 думку прокурора, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

12 жовтня 2023 року набрав чинності Закон про відновлення декларування. Одночасно стартувала кампанія декларування за 2021-2022 роки, яка тривала до 31 січня 2024 року.

ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади 20.10.2023.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звільнилася після набрання чинності законом, тобто після 12 жовтня 2023 року, то вона мала подати декларацію при звільненні протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення № 827 від 02.09.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом та роздруківкою з сайту «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування».

На підставі викладеного та враховуючи особу ОСОБА_1 , ставлення її до вчиненого, а також те, що вона раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Вдовиченко