Ухвала суду № 122250060, 11.10.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17033/24

Провадження № 2-з/522/336/24

УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача адвоката Дімітріу Вікторії Валеріївни про забезпечення позовуу справі №522/17033/24 за позовом ОСОБА_1 до Споживчоготовариства «СУЗІР`ЯБУДОВА», Товариства зобмеженою відповідальністю«УВГП-Система» та Споживчого товариства «СУЗІР`Я ПЛЮС» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування, визнання недійсними угод та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до СТ«СУЗІР`Я БУДОВА» та ТОВ «УВГП-Система» та СТ «СУЗІР`Я ПЛЮС» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування, визнання недійсними угод та зобов`язання вчинити дії .

Разом з позовною заявою представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову, яку ухвалою суду від 01.10.2024 повернуто заявнику.

02.10.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

09.10.2024 представником позивача подано заяву про забезпечення позову, у якій вона просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

1) заборони СТ «СУЗІР`Я БУДОВА» (код ЄДРПОУ 40355181) та ТОВ «УВГП-Система» (код ЄДРПОУ 32866376) та СТ «СУЗІР`Я ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 45159936) в будь-який спосіб відчужувати (передавати) будь-яким іншим особам об`єкт будівництва (інвестування) у вигляді майна та майнових прав на нього згідно укладеного Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 4/320-КР від 15.03.2018 з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі проінвестованого внеску в сумі 1219860,00 грн, що є еквівалентом 46892,00 доларів США на однокімнатну квартиру, розміщену на 22 поверсі, яка ідентифікується за № 320 (будівельний номер об`єкту згідно договору загальною площею 48,6 кв.м. та за № 323 згідно Техпаспорту ТІ01:0193-3638-0363-7378 загальною площею 48,1 кв.м.);

2) заборони Головному управлінню ДПС в Одеській області знімати з обліку Договір про спільну діяльність № 1/Г-19 від 29.08.2024 (податковий номер платника податків 770002247);

3)заборони органамта суб`єктам,які здійснюютьповноваження усфері державноїреєстрації прав(втому числіМіністерству юстиціїта йоготериторіальним органам,виконавчим органамсільських,селищних таміських рад,Київської,Севастопольської міських,районних умістах Києвіта Севастополідержавних адміністрації,державним реєстраторам,суб`єктам державноїреєстрації правна нерухомемайно,нотаріусам,державним таприватним виконавцям,іншим особамта органам,які виконуютьфункції державногореєстратора правна нерухомемайно відповіднодо ЗаконуУкраїни «Продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяжень»)здійснювати будь-якідії,у томучислі реєстраційні,щодо користування,розпорядження тавідчуження (передання,прийняття)об`єктами будівництва(інвестування) у вигляді майна та майнових прав на нього згідно укладеного Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 4/320-КР від 15.03.2018 з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі проінвестованого внеску в сумі 1219860,00 грн, що є еквівалентом 46892,00 доларів США, на однокімнатну квартиру, розміщену на 22 поверсі, яка ідентифікується за № НОМЕР_2 (будівельний номер об`єкту згідно договору загальною площею 48,6 кв.м. та за № 323 згідно Техпаспорту ТІ01:0193-3638-0363-7378 загальною площею 48,1 кв.м.).

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов до наступних висновків.

Частино 6 статті 151 ЦПК України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що до заяви про забезпечення позову від 09.10.2024 додано копію квитанції про сплату судового збору № 2913-0589-1267-1198 від 25.09.2024 у розмірі 1816,80 грн, яку було додано до заяви про забезпечення позову від 30.09.2024, яка була розглянута судом та повернута ухвалою суду від 01.10.2024.

Доказів сплати судового збору за звернення до суду з заявою про забезпечення позову від 09.10.2024 до заяви не додано.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 10 ст. 153 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, за відсутності доказів сплати судового збору за звернення до суду з заявою про забезпечення позову від 09.10.2024, заява відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Дімітріу Вікторії Валеріївни про забезпечення позову у справі № 522/17033/24 за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «СУЗІР`Я БУДОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система» та Споживчого товариства «СУЗІР`Я ПЛЮС» про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування, визнання недійсними угод та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик