Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2677/24
Номер провадження 2/556/671/2024
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"10" жовтня 2024 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/2677/24, провадженні №2/556/671/2024, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса останнього фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Володимирецької селищної ради ( вул. Соборна, 23, с-ще Володимирець, Вараського району, Рівненська область, ЄДРПОУ 04388113) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Володимирецької селищної ради про розірвання шлюбу, оскільки примирення між сторонами не можливе та визначення місця проживання дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява подана у відповідності до ст.ст.19, 23,28 ЦПК України, дана справа підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У звязку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що предметом даної справи є визначення місця проживання малолітньої дитини, а тому зобов`язує Службу у справах дітей Володимирецької селищної ради виконати вимоги ч. 5 ст. 19 СК України.
Враховуючи, що спір виник із сімейних правовідносин, який в силу ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України - відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до інформації ВОМІР МП УДМС України в Рівненській області від 24.09.2024 р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Згідно інформаційного листа від 02.10.2024 Управління з питань паспортизації, реєстрації та емігнрації у Головного управління у Донецькій області, за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою/знятою з реєстрації місця проживання на території Донецької області, не значиться.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача невідоме, його виклик у судове засідання необхідно здійснити відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, за останнім відомим місцем проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса останнього фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Володимирецької селищної ради ( вул. Соборна, 23, с-ще Володимирець, Вараського району, Рівненська область, ЄДРПОУ 04388113) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 13.11.2024 року о 10:00 год.
Виклик відповідачки здійснити відповідно до ч. 11 ст. 128, ч.2 ст.129 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати Службу у справах дітей Володимирецької селищної ради виконати вимоги ч. 5 ст. 19 СК України - надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Котик Л.О.
Судове рішення № 122247277, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2677/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: