Постанова № 122247100, 10.10.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.10.2024Справа № 554/10739/24 Провадження № 3/554/2499/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, непрацюючого,учасника бойовихдій,ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2024 року приблизно о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Епіцентр К», що за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 41, таємно викрав ліхтар акум. «LEDVANCE WORKLIGHT VAL BAT 10W 6500K, Dim, Flash, USB-C» вартістю з ПДВ 1189 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того ОСОБА_1 надав копію посвідчення серії НОМЕР_2 від 04.09.2023 року, відповідно до якого він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1), заявою ОСОБА_1 від 27.09.2024 року (а. с. 2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 6).

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 від 04.09.2023 року та має пільги, встановлені законодавством України, у зв`язку з чим звільняється від сплати судового збору.

При вирішенні питання щодо долі речових доказів, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Ліхтар акум. «LEDVANCE WORKLIGHT VAL BAT 10W 6500K, Dim, Flash, USB-C», який згідно заяви від 27.09.2024 року, знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 , підлягає поверненню володільцеві враховуючи положення ст. 265 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 51, ст. 265, ст. 307-308 КУпАП, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень (отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/м. Полтаві/21081100;код отримувача(кодЄДРПОУ): 37959255; Банк: Казначейство України (ЕАП); номеррахунку (IBAN): UA988999980313000106000016719; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід держави (стягувач Полтавський РУП ГУНП в Полтавській області).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 605, 60 грн оскільки він є учасником бойових дій.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Ліхтар акум. «LEDVANCE WORKLIGHT VAL BAT 10W 6500K, Dim, Flash, USB-C» повернути власнику (магазин «Епіцентр К» в м. Полтава) за належністю.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В. М. Микитенко