Рішення № 12224590, 15.11.2010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа №2-670/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сороки Б.М.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Брокбізнесбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що у 2008 році між ними та відповідачем був укладений кредитний договір №450\508 Ц від 08.07.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 17523,67 грн. строком 24 місяці до 07.07.2010р. з виплатою 28% річних.

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки №0302122059 та №0302122060 від 08.07.2008р.

Свої зобов»язання за кредитним договором боржник виконувала з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.4.2.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов»язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов»язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржнику було відправлено рекомендованим листом письмову вимогу з проханням погасити заборгованість від 24.06.2010р. Однак вимога банка боржником була проігнорована.

Боржник ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв»язку з цим банк прийняв рішення про дострокове припинення кредитного договору та примусове стягнення боргу.

Заборгованість перед банком за кредитним договором №450/508 Ц від 08.07.2008 року станом на 14.09.2010 року складає 26699,85 грн.. у тому числі:

- по кредиту 15492,49 грн.;

- по відсотках 7404,11 грн.;

- пеня по кредиту і відсотках 3803,25 грн.

Прохають стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 26699,85 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У 2008 році між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №450\508 Ц від від 08.07.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 17523,67 грн. строком 24 місяці до 07.07.2010р. з виплатою 28% річних (а.с. 4-6).

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки №0302122059 та №0302122060 від 08.07.2008р. (а.с.9).

Свої зобов»язання за кредитним договором ОСОБА_1 виконувала з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.4.2.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов»язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов»язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржнику було відправлено рекомендованим листом письмову вимогу з проханням погасити заборгованість від 24.06.2010р (а.с.12). Однак вимога банка боржником була проігнорована.

ОСОБА_1 ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв»язку з цим банк прийняв рішення про дострокове припинення кредитного договору та примусове стягнення боргу. Заборгованість перед банком за кредитним договором №450/508 Ц від 08.07.2008 року станом на 14.09.2010 року складає 26699,85 грн.. у тому числі:- по кредиту 15492,49 грн.;- по відсотках 7404,11 грн.;- пеня по кредиту і відсотках 3803,25 грн.., що підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 387 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (267 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором в сумі 26 699 грн. ( двадцять шість тисяч шістсот дев»яносто дев»ять грн.) 85 коп. та судові витрати в сумі 387 грн. (49000, м.Дніпропетровськ пл..Червона,2 ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578 р/р29096763100001).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий: Б.М.Сорока