Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1397/24 Провадження № 3/486/779/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючогосудді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшлаз військовоїчастини НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, такелажника евакуаційного відділення роти БМТЗ військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
зач. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2024 року о 16:30 годин, солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява на території військової частини в нетверезому стані та виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані на території військової частини, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГ № 004687 від 24 серпня 2024 року, тестом №00568 від 23 серпня 2024 року на стан алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу, згідно яких у ОСОБА_1 алкогольне сп`яніння (1,58 %), а також витягом з наказу № 198 від 08 липня 2024 року про зарахування в списки особового складу військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу № 247 від 23 серпня 2024 року та витягом з наказу №10 від 08 січня 2024 року з додатком.
В країні з 24лютого 2022року УказомПрезидента України№64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»,по всійтериторії Українизапроваджено воєннийстан. Останній раз строк діївоєнного станув Україні продовжено до 09 листопада 2024 року.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке буловчинене вумовах особливогоперіоду,особу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що сума штрафу є значною, а ОСОБА_1 не має змоги одразу сплатити всю суму, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу на 6 місяців, рівними частинами по 2833, 33 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу, призначеного цією постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на шість місяців із розрахунку по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки щомісячно, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 122245835, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1397/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: