Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 285/5223/24
провадження у справі 2-н/0285/311/24
11 жовтня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬККОМУНСЕРВІС»
про видачу судовогонаказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
відповідно до статей 525-526,629,903ЦК України та ч.6 ст.19, ч.3 ст.24 , ч.6 ст.25 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст.160-164,167-172,430 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4-1 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.07.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість в сумі 1 724,77 грн (одна тисяча сімсот двадцять чотири, 77 коп.), з яких: 1 601,00грн (одна тисяча шістсот одна, 00 коп.) основного боргу за послуги з поводженням з твердими побутовими відходами, 84,00 грн (вісімдесят чотири, 00 коп.) інфляційні нарахування за прострочення сплати основного боргу та 39,77 грн (тридцять дев`ять, 77 коп.) три відсотки річних за прострочення сплати основного боргу.
Стягнути зборжника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.07.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬККОМУНСЕРВІС» (11700,Житомирська область,м Звягель, вул. Василя Стуса, 5, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ Приватбанк, ЄДРПОУ 37808214) судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 коп.
Суддя М.Г. Сусловець
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказнабрав законноїсили « ____» ____ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачеві «___»____ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року
Суддя: _______ М.Г. Сусловець
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:______________
________________
__________________________________
Судове рішення № 122244906, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 11.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/5223/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: