Вирок № 12224486, 10.11.2010, Любомльський районний суд Волинської області

Кримінальне судочинство

Злочини проти громадської безпеки -- 34 Справа № 1-137/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року місто Любомль.

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Дороша П.І.,

при секретареві Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Михальчука І.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця села Заячиці Локачинського району, жителя АДРЕСА_1, з базовою середньою освітою, непрацюючого, одруженого, утримує одну дитину, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,--

встановив:

В кінці серпня 2010 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_2 неподалік селища Головне в урочищі Щитинь знайшов 64 патрони до нарізної стрілецької зброї, які переніс та зберігав у власному будинку.

30 серпня 2010 року за 400 гривень збув 40 патронів особі з вигаданим прізвищем ОСОБА_3.

Підсудний ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні незаконних дій з боєприпасами визнав повністю. Показав, що в кінці серпня 2010 року, точної дати він не памятає, в лісі поблизу селища Головне, в урочищі Щитинь, знайшов пакет з патронами, серед яких були і гільзи. Боєприпаси переніс до свого будинку, сховав їх у коморі. 30 серпня 2010 року до нього додому прийшов незнайомий чоловік спитав чи не може він продати патрони. Він відповів, що зможе. За 40 патронів від незнайомця він отримав 400 гривень. Фактично одразу ж на місці був викритий працівниками міліції. З його дозволу в цей же вечір було проведено огляд його господарства та виявлено решту патронів.

Крім показань підсудного, його винуватість підтверджується іншими доказами, що зібрані у справі.

Під час оперативної закупівлі (а.с. 8, 14), огляду місця події (а.с. 12) у ОСОБА_2 вилучено патрони різного калібру та 400 гривень, отриманих від продажу боєприпасів особі з заміненим прізвищем ОСОБА_3, який в сувою чергу добровільно видав придбані у підсудного 40 патронів.

При відтворенні обстановки та обставин події ОСОБА_2 показав на місце знахідки, перенесення та схову боєприпасів (а.с. 68-70).

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи (а.с. 47-51) з вилучених під час оперативної закупівлі та огляду житлового будинку ОСОБА_2 набоїв 57 патронів калібру 5,45 мм, 6 патронів калібру 7,62 мм. та 1 патрон калібру 8 мм є боєприпасами, 14 гільз різного калібру не є боєприпасами.

Під час проведення експертизи декілька патронів відстріляні. (а.с. 52).

Таким чином, в ході судового слідства встановлено, що з незаконно придбаних ОСОБА_2 78 набоїв 14 є гільзами і не є боєприпасами, а тому інкримінована в обвинувачення кількість патронів не відповідає дійсності.

Разом з тим, досліджені в суді докази повністю доводять винуватість ОСОБА_2 у незаконному придбанні, носінні, зберіганні 64 одиниць боєприпасів (патронів) та збуті 40 з них без передбаченого законом дозволу, а його дії підлягають кваліфікації за частиною 1 статті 263 КК України.

Не вбачаючи передбачених законом обтяжуючих обставин, до помякшуючих слід віднести -- щире каяття ОСОБА_2, сприяння у розкритті злочину.

Враховуючи наведене, а також, що ОСОБА_2 хворіє на легку розумову відсталість, суд при вирішенні питання про відповідальність підсудного приходить до висновку, що доцільним та достатнім для його виправлення буде призначення покарання із застосуванням статей 75, 76 КК України.

Передбачених законом підстав для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу не встановлено.

Питання про долю речових доказів (а.с. 41, 42, 66-67) слід вирішити відповідно до положень статті 81 КПК.

Підлягають стягненню з підсудного витрати у розмірі вартості експертизи боєприпасів, придбання, носіння, зберігання та збут яких ставиться у вину підсудному (а.с. 53).

Витрати, повязані з оплатою винагороди лікарям-психіатрам за проведенням амбулаторної психіатричної експертизи, відповідно до вимог статті 92 КПК слід прийняти на рахунок держави.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, --

присудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 КК ОСОБА_2 звільнити від покарання, якщо він протягом одного року іспитового терміну не вчинить нового злочину і відповідно до статті 76 КК:

-- не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-- повідомлятиме цей орган про зміну місця роботи, проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ УМВС України у Волинській області 375 гривень 80 копійок витрат за проведення експертизи (рах. № 31256272210012 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу: «за проведення балістичної експертизи»).

Витрати, повязані з оплатою праці лікарів-психіатрів, в сумі 400 (чотириста) гривень 50 копійок прийняти на рахунок держави.

Речові докази:

400 (чотириста) гривень передати у розпорядження Любомльського РВ УМВС (а.с. 41-42);

-- придатних до стрільби 46 (сорок шість) патронів калібру 5,45 мм (а.с. 66) передати УМВС України у Волинській області;

-- 21 (двадцять одну) гільзу калібру 5,45 мм, 10 (десять) гільз калібру 7,62 мм, 1 (одну) гільзу калібру 8 мм (а.с. 66) знищити.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя П.І. Дорош