Ухвала суду № 122244556, 11.10.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/587/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву представника АТ «КП «Приватбанк» щодо виправлення описки в ухвалі Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто суму плаченого позивачем судового збору.

10.10.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2024 року, оскільки в резолютивній частині ухвали помилково вказано назву платіжного документу, за яким здійснювалась сплата судового збору, як платіжне доручення, тоді як згідно матеріалів справи документ платежу має назву платіжна інструкція, що перешкоджає виконанню вказаного судового рішення.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2024 року у цивільній справі за Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , змінивши назву документу платежу з Платіжного доручення на Платіжну інструкцію відповідно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку постановлення судом ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. С. Данилюк