Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1627/24
Провадження № 6/306/36/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Е.А. Вінер
при секретарі А.В. Петрус
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну стягувача виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Посилається на те, що 14 грудня 2009 року Свалявським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі №2-904/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ ОТП Банк заборгованості за кредитним договором. 22 лютого 2010 року було видано виконавчий лист. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12.07.2012 року замінено стягувача з АТ "ОТП Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг Україна". 24 жовтня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. відкрито виконавче провадження ВП №60412560 про стягнення з ОСОБА_2 на корист ТОВ "ОТП Факторинг" заборгованість за кредитним договором в розмірі 205 115,57 гривень та судові витрати в розмірі 1820,00 гривень. 20 квітня 2023 року між ТОВ "ОТП Факторинг" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дел Фінанс Груп" укладено договір факторингу, право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ "Дел Фінанс Груп". 20 квітня 2023 року між ТОВ "Дел Фінанс Груп" та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги , відповідно до якого право вимоги за забов"язанням передбаченим кредитним договором №CrL-SMЕ 801/004/2008 від 01.02.2008 року перейшло до ОСОБА_1 . В зв"язку з тим, що до неї перейшло право вимоги просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, м.Київ, вул.Фізкультури,28Д, код 36789421) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні ВП № 60412560 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договолрмо в розмірі 205 115,57 гривень та судові витрати в розмірі 1820,00 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, 15 серпня 2024 року на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.74).
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляду справи без його участі на підставі наявних матеріалів справи (а.с.78).
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
За правилами ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження (у виконавчому листі) шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. перебуває виконавче провадження № 60412560 відкрите на підставі виконавчого листа №2-904/09 виданого 22.02.2010 Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на корист ТОВ "ОТП Факторинг" заборгованість за кредитним договором в розмірі 205 115,57 гривень та судові витрати в розмірі 1820,00 гривень (а.с.65)
20 квітня 2023 року між ТОВ "ОТП Факторинг" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дел Фінанс Груп" укладено договір факторингу, право вимоги за кредитним договором№CrL-SMЕ 801/004/2008 від 01.02.2008 року перейшло до ТОВ "Деал Фінанс Груп" (а.с. 66-68)
20 квітня 2023 року між ТОВ "Деал Фінанс Груп" та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за забов"язанням передбаченим кредитним договором №CrL-SMЕ 801/004/2008 від 01.02.2008 року перейшло до ОСОБА_1 (а.с.69-70).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява заміну стягувача у виконавчому провадженні необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 512,514 ЦК України, ст. 55, 258, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну стягувача виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, м.Київ, вул.Фізкультури,28Д, код 36789421) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні ВП № 60412560 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договолрмо в розмірі 205 115,57 гривень та судові витрати в розмірі 1820,00 гривень.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер
Судове рішення № 122243192, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1627/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: