Ухвала суду № 122242995, 10.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31188/24

Провадження 2/127/4537/24

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 900,24 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2024 року позовна заява була залишена без руху для усунення її недоліків.

08.10.2024 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої позивач надав позовну заяву в новій редакції про стягнення з відповідача коштів в сумі 900,24 грн., а також надав квитанції про сплату судового збору на суму 311,20 грн. і 30 грн. відповідно.

Разом з тим, недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунув.

Так, позивач не зазначив адреси відповідача, місце проживання чи перебування тощо.

Відсутність точної адреси унеможливлює надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, повісток, процесуальних документів у справі, викликів в судове засідання.

Крім того, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач не вказав адреси відповідача і не обґрунтував підсудність даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області, про що йому також було зазначено в ухвалі від 20.09.2024 року про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини і норми закону, а також те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 позовну заяву з додатками та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Також суд вважає необхідним зобов`язати УДКСУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Зобов`язати УДКСУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 900 (дев`ятсот) грн. відповідно до квитанції № 5 від 19.09.2024 року та в сумі 311 (триста одинадцять) грн. 20 коп. відповідно до квитанції № 6 від 08.10.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: