Ухвала суду № 122242373, 11.10.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/67/21

4-с/152/1/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

11 жовтня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог ЦПК України по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Козачка Юрія Анатолійовича, -

у с т а н о в и в :

14 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Козачка Ю.А., в якій просив визнати неправомірними дії останнього по зверненню стягнення на пенсійні виплати при виконанні рішення Шаргородського районного суду за виконавчим листом №132/67/21 та зобов`язати старшого державного виконавця Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Козачка Ю.А повернути неправомірно стягнуті кошти.

Розгляд судом скарг сторін виконавчого провадження визначенийрозділом VІІ ЦПК України.

Відповідно до вимогрозділу VІІ ЦПК України, суддя, отримавши скаргу, повинен перевірити, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями447,448,449 ЦПК України, зокрема: чи подана вона стороною виконавчого провадження; чи подана вона до належного суду; чи подана вона у строки звернення зі скаргою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що ця скарга відповідає вимогам статей 447, 448, 449 ЦПК України.

Разом з позовною заявою до суду скаржником подано клопотання, в якому він просить витребувати з Жмеринського відділу Державної виконавчої служби матеріали виконавчих провадженнь ВП №74275125 та ВП №74273061 щодо стягнення з нього боргу.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання скаржника про витребування матеріалів виконавчих проваджень є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Таким чином, вважаю за необхідне відкрити провадження за цією скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 84, 258-261, 447, 448, 449 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Козачка Юрія Анатолійовича.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 21 жовтня 2024 року на 15-00 год в залі судових засідань Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.

В судове засідання викликати скаржника, стягувача та старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби Козачка Ю.А..

Зобов`язатиЖмеринський відділ державної виконавчої служби в строк до 21 жовтня 2024 року надати Шаргородському районному суду матеріали виконавчих проваджень ВП №74275125 та ВП №74273061.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА